01月16日讯 TA撰文回顾FIFA全球古代足球 进步 主管温格的重重提议，认为温格对古代足球 的提议可能弊大于利。

TA评述文章如下

他是古代足球 史上最受尊敬的主帅之一，其独特地位使他于2019年被任命为国际足联首位全球古代足球 进步 主管。然而，这个问题或许令人诧异：阿尔塞纳·温格是否真的理解古代足球 ？

温格曾一度是古代足球 界的伟大革新者。执教阿森纳期间，他的改革迫使所有人重新审视古代足球 的方方面面：身体素质 准备、俱乐部阵形 的国际化、将古代足球 视为艺术分支的理念。他的变革力源于其宏大的古代足球 视野。相较而言，克鲁伊夫常被誉为古代足球 哲学家，但他会深入具体地探讨赛事 细节；而温格却极少如此。

2020年，众人期待已久的温格自传问世，内容却出奇模糊，令人怀疑他究竟记得多少细节。

作为主帅，温格对场外事务的细节极为执着：练习 时长严格控制在15分钟整；加入 酋长运动活动 场 设计时，甚至指定更衣室形状和看台坡度。然而，他对场上细节的讨论却从未如此具体。坦率地说，他似乎缺乏对古代足球 空间层面的洞察力。

执教阿森纳时，他从未精确解释球队胜负的原因，总是归咎于抽象特质：竞技状态 、信心、焦灼 或疲惫 。但他似乎从未思考过球队是否在特定区域暴露弱点，或某环节效率不足。

他从不像贝尼特斯那样讨论阵形 紧凑性，不像穆里尼奥那样分析攻防转换，也不像瓜迪奥拉那样深究半场空间。若温格今日登陆英足坛，他很可能不会担任主帅——当代 主帅的核心已是策略 准备与临场决策。而温格既不制定具体赛事 计划，也缺乏赛事 中途的果断调整。如今的他，或许更适合担任体育总监。

正因如此，温格在国际足联的职务似乎更适合他。他擅长从宏观角度谈论古代足球 ，分析大局问题。例如，若他提议将U21赛事改为U23以促进年轻球员进步 ，这或许合理。但问题在于，英超直播作为国际古代足球 协会理事会成员，他加入 古代足球 规则的制定。让一位德高望重的前主帅加入理事会合乎逻辑，但他可能恰恰是最不合适的人选。

最明显的例证是温格对越位违例 规则的改革尝试。与许多人一样，他对VAR因前场球员脚趾超出最后一名防卫 球员而判决 越位违例 感到不满，主张“身体任何部位与防卫 方齐平即不越位违例 ”。这一定程度上呼应了“体毛级越位违例 ”的争议。

但此举存在两大问题：其一，温格称改革后将“不再有毫米级越位违例 判决 ”，这显然不实——任何规则下边界判决 皆无法避免；其二，球员可能利用新规横向跑动制造越位违例 陷阱，再突然回撤接应直塞球，彻底改变赛事 形态。其连锁反应或导致防卫 方不敢前压，转而全线退守。这无异于将古代足球 变成另一项运动活动 。

2010年世界杯赛 总决赛 助理裁判 达伦·坎恩近期受访时直言：“改革会引发难以预见的严重后果”“VAR介入会更频繁，赛事 更碎片化，助理裁判更难即时判断。若此规实施，我若仍在职必会辞职。”

温格的其他提议同样令人费解：为加快节奏，他主张允许球员自行开定位球（借鉴棍球 规则）。但这可能衍生新问题——例如球员挑球越过人墙直接射球 。这虽可能增加观赏性，却将根本性改变赛事 本质。况且，古代足球 真的需要进一步提速吗？

此外，他建议在本方半场以踢界外球替代手掷界外球，但这将使赛事 更依赖定位球，且脚踢远比手掷能更远地将球送入前场。他甚至提出允许底线球先出界再旋入界内有效——这本属极端边缘情况，且最大受益者无非是那些擅长“长传冲吊”的球队。

温格的多数改革设想，恰恰可能损害像他当年那支阿森纳般的球队——即便后期存在缺陷，那仍是一支极具观赏性的队伍。如此评价一位古代足球 伟人或许令人唏嘘，但国际足联首位全球古代足球 进步 主管英格兰世界杯分组，其改革蓝图带来的风险或许远大于收益。